David Djaiz, francuski esejista i politički teoretičar: Evropa nikada nije prestala da bude u ratu
Izgrađen na plemenitoj antiratnoj ideji, naš se
kontinent posle pandemije iznenada našao okružen agresivnim, carskim vukovima
koji ga posmatraju kao ovcu. Prolazimo kroz period sličan tridesetim godinama
prošlog veka, s mirisom rata svuda oko nas
Vukovi, ovce, psi – do tih je reči
stigao naš sagovornik David Djaiz, razmatrajući aktuelnu geopolitičku
situaciju. Rođen 1990. u Aženu, odrastao
je između jugozapadne Francuske i Maroka, gde je proveo šest godina, od 1999.
do 2005. Bio je student Visoke normalne škole i Nacionalne škole za
administraciju (generacija „Džordž Orvel“, 2015–2016). Stekao je master diplomu
iz političke filozofije na Sorboni, istražujući genezu moderne političke
teorije. Od 2017. do 2020. bio je inspektor finansija, a 2020. i 2021. obavljao
funkciju direktora za strategiju i obuku u Nacionalnoj agenciji za koheziju
teritorija. Predaje na Institutu političkih nauka u Parizu.
Primetili smo da ga je Francuski
institut opisao kao „strogog“ i temeljnog analitičara evropskih i međunarodnih
pitanja, najavljući martovske debate Kakva
Evropa za svet u previranju? u Beogradu i Novom Sadu.
Doista, Djaiz je oštar i direktan u
dijalogu. Slobodno se kreće kroz istoriju, ne okoliša.
„Kada je Kipar napadnut, napadnuta je i Evropa“,
rekao je skoro Emanuel Makron…
I bio u pravu! Evropa nikada nije
prestala da bude u ratu.
Kako objašnjavate takvu tezu?
Posle 1945. konstruisana je na
plemenitom projektu. Na ideji da saradnja između nacija može da pomogne da se
spreči imperijalističko širenje i popravi ono što je bilo delimično porušeno
tokom Prvog i Drugog svetskog rata. Lepa ideja da se rat zameni ekonomijom,
pravnim naukama… Međutim, sve je pomalo bilo iluzija. Eh, kada čujem da je
Evropa osam decenija živela u miru… Vi iz bivše Jugoslavije sasvim ste
kvalifikovani da kažete da rat nažalost nikad nije prestao. Sa iluzijama je kao
sa snovima.
Dođe tren da se trgnete.
Fino je dok traje, ali kad se pred
nama ukaže realnost, buđenje postaje brutalno. Mi smo u tom „buđenju“ od
kovida. Tada smo otkrili da smo okruženi carskim, imperijalnim silama.
Vukovima! Evropu vide kao debelu ovcu. Slučaj Rusije, slučaj Kine sa njenom
industrijom. Na izvestan način, velika kineska proizvodnja predstavlja oblik
ekonomskog neprijateljstva. Rusija vodi rat, hoće da uđe u Evropu. Zabluda je
misliti da će se zaustaviti sa Ukrajinom ukoliko nastavi da deluje. Ljudi koji
misle da se radi isklučivo o Rusiji i Ukrajini ili su glupaci ili nas smatraju
glupima.
Smatrate da će Rusija nastaviti?
Imamo posla sa imperijalnim
ekspanzionizmom. Baltičke zemlje su prve dobro shvatile.
Šta su evropske opcije?
Evropa ima dve opcije. Ili da se
razjedini, na manje delove, ili da promeni viziju i da ponovo nauči da govori
jezikom moći. Poteškoća je činjenica da je izgrađena na temeljima drugačijim od
snage, sile, da bi stala na kraj agresivnosti pojedinih zemalja. Gde pronaći
ravnotežu… Da budete sposobni da se branite i da pokažete zube, a pritom ne
izdate ideale. One koji naš kontinent čine prosperitetnim. Napadani smo toliko
od ovih ili onih – zato što nas vide kao ovcu! Ne treba Evropa da postane vuk.
Treba da bude pas čuvar. Brz i snažan, nalik vuku, ali da štiti. Evropska
civilizacija mora da se zaštiti.
Od početka Makronovog mandata, teoretiše se ko je
lider Evrope, želi li on da postane ključna figura?
Makron napušta vlast za godinu dana!
Ne znam šta će dalje, ali ističe mu mandat. Potrebno je pronaći druge ličnosti
da bi se nastavila borba za vraćanje evropske moći. Tu moć moramo iznova
osmisliti. Evropske institucije izgrađene su na suprotnoj ideji. U suštini,
postoje dva ključna momenta. Evropa osnivača, ideja suprotna ratu. I jedna
vrsta transatlantske alijanse, jedinstvenog tržišta, nastalog posle pada
Berlinskog zida i raspada Sovjetskog Saveza. S iluzijom da će posle raspada
SSSR svet biti jedno i da će bitna biti isključivo trgovina. Zbog toga sam
pomenuo brutalno buđenje. Od pandemije otkrivamo da svet ne drži slobodno
kretanje robe, već ideja moći. Kina želi da osvoji ulogu prve svetske sile.
Sjedinjene Američke Države – castvo u opadanju koje to ne želi da prizna.
Rusija – nikad nije mogla da svari dezintegraciju i nadoknadi slabljenje, s
neverovatnom agresivnošću. Pitanje koje nama postavljam glasi: ko i šta želimo
da budemo.
Srbija nije članica Evropske unije. Šta sa
zemljama poput naše?
Na sreću, Evropa se ne svodi na
Evropsku uniju. Kako je govorio general Šarl de Gol, Evropa je geografska
realnost koja ide od Lisabona do Sant Peterburga. Postoje polariteti. Latinski,
balkanski narodi; srednja, pa baltička, germanska Evropa… Koji je zajednički
imenitelj? Svaka je na različit način pristupala našem zajedničkom blagu.
Zajedničko blago jesu četiri stvari: grčka filozofija, rimska umetnost
vladanja, hrišćansko nasleđe i francusko prosvetiteljstvo. Uzmemo li primer
Srbije, interesantno je videti da je vaša zemlja bila pod uticajem svih ovih
vrednosti. Taj intelektualni projekat je mnogo jači nego Evropska unija.
Pitanje koje se istovremeno postavlja narodima i šefovima država jeste da li se
još prepoznaju u tome... Da li vas privlači i zavodi neki drugi model? Ruski?
Istočnjački despotizam. Zavodljiv je, na nesreću, privlačan. Našli smo se pred
novom, nezamislivom situacijom. Evropski zapad izvezao je kapitalizam,
demokratiju. Danas se istočnjački despotizam, po teorijama Dugina, izvozi i u
zemlje Zapada.
Dokle ide?
Čak i ljudi bliski Trampu kažu da su
fascinirani Putinom i njegovim umećem vladanja. Opet, pitanje za vas jeste šta
želite da uradite? Pravi problem nisu klasteri, niti tehnički uslovi za ulazak
u EU, nego šta većina Srba želi kao politički model. Želi li nadalje avanturu
Srbije kao republike, sestre Francuske, ili ćete da skliznete ka drugim
društvenim i političkim uređenjima. Moja ideja nije da vam držim lekcije, niti
da kažem šta je bolje. Moja ideja jeste da Evropa treba da bude jasnija u
odnosu na sopstveni model.
Pre desetak leta napisali ste knjigu Spora demokratija. Upozorili da će
srednja klasa postati ljuta na elite i glasati ko zna za koga. Tražiti
takozvanu čvrstu ruku.
Pisao sam o tome među prvima. Shvatio
sam da podeljenost između srednje klase i elita dolazi iz tri izvora. Ekonomija!
Nakon Drugog svetskog rata, demokratski projekat instalirao se u Evropi jer su
elite stvorile model da industrijski dostignu Ameriku. Velika su bogatstva
ubrizgana u državu. Od devedesetih, elite su ohrabrivale mondijalizaciju, a ona
je dovela do bogaćenja Kine i Azije, produbljujući jaz u zapadnim zemljama.
Drugi rascep jesu migracije. Kako iz dobrih, tako i iz loših razloga.
Evropljani imaju ideju da su migracije van kontrole i da vlade ne štite
dovoljno svoje granice. Te dve dimenzije dovele su do jačanja krajnjih desnica.
Ušle su kroz ta mala vrata. Postoji i treći problem! Društvene mreže. Danas
možete da pričate bilo šta i svako misli da ima nekakvo zanimljivo mišljenje, u
odnosu na bilo kakvu ideju, što je dosta oslabilo legitimnost političkih predstavnika.
Svetski fenomen, izazov za demokratiju.
Nećemo zaboraviti ni krajnju levicu.
Krajnja levica je jaka samo kada
postoje ekonomske krize. Tokom 2010. bila je kriza dugova. U Grčkoj, u
Portugaliji, u Španiji – služila je krajnjoj levici. Kada postoje ekonomska,
migratska kriza, manipulacije na društvenim mrežama – profitiraju
ultradesničari. Svakako, ni u Francuskoj ne možemo da izmaknemo mukama o kojima
smo pričali. Recimo, ljutnja srednje klase koja nije profitirala od
mondijalizacije. Osećaj dela populacije da se ne upravlja dovoljno dobro
migrantskom krizom. Odbacivanje političara! Sve kreira situaciju koja može da
krajnju desnicu dovede na vlast. Ne želim da pravim istorijska poređenja, ali
prolazimo kroz period sličan tridesetim godinama prošlog veka, s mirisom rata
svuda oko nas. I krajnja levica i krajnja desnica snažne su u društvima.
Fundamentalni razlog jeste ono što ponavljam: nema odgovora šta i ko želimo da
budemo. Uspemo li da odgovorimo, Evropa će znati da se odbrani.
Bušova zamka: Iran će se Americi vratiti kao bumerang
Razmatrajući napad Amerike i Izraela
na Iran, David Djaiz kaže da je Izrael deo tog sveta vukova – poređenje kakvo
često koristi. „Po mišljenu Izraela, Iran je glavna pretnja za region,
finansira Hamas, Hezbolah i slično“, kaže za Radar. „Situacija koja je započela varvarskim činom 7. oktobra,
dala je Izraelu mogućnost da ponovo promeša karte na Bliskom istoku, sa onom
rečenicom koju je Netanijahu citirao: Ako neko dođe da te ubije, ustani i ubij
ga prvi. Meni je izraelska agenda jasna. Nasuprot tome, ne razumem šta je
Amerika želela da učini… Rizikuju da im se vrati kao bumerang u glavu.“
Iznenađuje ga što je Donald Tramp čitavu spoljnu politiku konstruisao
odvajajući se od Buša i njegovih intervencija u Iraku, a „sada upada u istu
zamku“.
Obavezna lektira
Posle knjige Građanski rat se neće dogoditi (2017), David Djaiz je objavio
zapaženi esej Spora demokratija
(2019), teoretišući, pored ostalog, o načinima na koje steći kontrolu nad
neograničenom globalizacijom, te besu srednje klase prema eliti. Delo Kako da ovladamo globalizacijom i preuzmemo
sudbinu u svoje ruke (2019) donelo mu je Studentsku nagradu za političku
knjigu LCP 2020. i Nagradu Eduar Bonefu Akademije moralnih i političkih nauka
2020. Novi francuski model (2021)
pokreće temu modela kakvi su u prošlosti nosili društvo i ispituje da li ih
danas ima, razotkrivajući zagovornike mitologizovane istorije – tipova što
„eksploatišu prazninu“. Najnoviji esej Obavezna
revolucija (2024), napisan sa Gzavijeom Dežardenom, u centar stavlja
ekološku transformaciju.
(Radar, 26. mart 2026)