Ivica Đikić, novinar splitskog „Ferala“ i autor političke biografije Stipe Mesića „Domovinski obrat“: Predsednik dve države
Zagrebački
izdavač „VBZ“ objavio je nedavno knjigu „Domovinski obrat –
politička biografija Stipe Mesića“ čiji je autor jedan od najpoznatijih
hrvatskih novinara Ivica Đikić. Ivica Đikić je rođen 1977. godine u Duvnu /
Tomislavgradu, u Bosni i Hercegovini. Novinarstvom se bavi više od deset
godina. Od toga osam godina piše u splitskom nedeljniku „Feral Tribune“. Od
početka 2001. zamenik je glavne urednice ovog lista. Objavio je roman „Cirkus
Columbia“ za koji je dobio prestižnu nagradu „Meša Selimović“ za najbolji roman
napisan u Hrvatskoj, Srbiji, Bosni i Hercegovini i Crnoj Gori u 2003. godini.
Živi u Zagrebu.
U
Feralovom „Informbirou“ objavljena je fotografija sa promocije „Domovinskog
obrata“ na kojoj ste vi i vaš glavni junak. Hoću li biti neučtiv ukoliko vas
upitam šta vam je rekao predsednik Stipe Mesić na promociji? Kakav je bio
njegov komentar „Domovinskog obrata“?
Ivica
Đikić: Da budem iskren, meni nije rekao ništa, niti sam ga ja išta pitao, jer
me, zapravo, i ne zanima što Mesić misli o toj knjizi. No, u novinama sam
pročitao njegovu izjavu u kojoj je kazao da se ne slaže sa svime što sam
napisao u „Domovinskom obratu“, ali da priznaje kako se radi o hrabroj i
korektnoj knjizi. „Domovinski obrat“ nisam pisao zato da bi se svidio Stipi
Mesiću i njegovim prijateljima i obožavateljima, niti sam tu knjigu pisao da bi
nad njoj svršavali Mesićevi neprijatelji i mrzitelji: pisao sam knjigu po mjeri
svog osjećaja za poštenje i – zašto da se lažemo!? – u skladu sa svojim
političkim uvjerenjima. Negativne kritike uglavnom su se bavile baš tom
političkom pozicijom s koje je „Domovinski obrat“ pisan, ali to sam očekivao i
to me veseli. Nema mi, naime, ništa odvratnije od glumljenja neutralnosti i od
skrivanja vlastitog stava zarad neke apstraktne – i, u osnovi, nedostižne –
objektivnosti. Nije me zanimalo ispisivanje neprijepornih povijesnih istina,
nego zanimljivog i napetog štiva utemeljenog na činjenicama.
Gotovo
da nema hrvatskog političara kog je mimoišlo vaše oštro pero. Zašto ste
odabrali baš Mesića?
Razlog
je, s jedne strane, banalan: izdavačka kuća „VBZ“ iz Zagreba ponudila mi je
posao pisanja Mesićeve biografije. Dakle, ideja nije izvorno moja. Ponudu sam
prihvatio zato što mislim da Stipe Mesić ima vrlo zanimljivu političku
biografiju, jer nije baš lako u svijetu naći političara koji je bio
predsjednikom dviju država. Ponudu sam, osim toga, prihvatio i zato što Mesić
nije tip dosadnog i šablonskog političara, nego je potpuno autentična politička
pojava sa svim svojim slabostima i vrlinama.
Zamolio
bih vas da, nakon silnog materijala kroz koji ste prošli, u jednom pasusu
napravite portret Stipe Mesića...
Mesić
je pragmatičan političar bez dubljeg interesa za bilo što, osim za bavljenje
politikom u najelementarnijem značenju tog pojma, i bez dubljih životnih
uvjerenja, ako izuzmemo antifašizam. Riječ je o prilično površnom čovjeku koji,
međutim, raspolaže izvrsnim političkim instinktom i koji raspolaže zavidnom
količinom onoga što bi se moglo nazvati građanskom i ljudskom hrabrošću. Na
koncu, Mesić je čovjek kojega ni najmanje ne uzbuđuje novac ili bilo koji drugi
oblik materijalnog bogatstva. Njega uzbuđuje samo društveni utjecaj i stalna
okruženost ljudima i mislim da je u pravu Marinko Čulić kad kaže da Mesić
smatra bačenim svaki dan u kojemu se nije susreo s najmanje pedeset ljudi i dao
pet intervjua.
Uživao
sam u „Domovinskom obratu“ kao u dramatičnom političkom trileru. Primetio sam
da tu ima dosta, recimo, ladlamovskih pasusa. Priču ispunjavate igrama koje
igraju tajne službe. I u „Feralu“ često dotičete ovu temu. Čak ste i vi, ako se
ne varam, imali posla sa tajnom službom...
Nisam
ja imao posla s tajnom službom, nego je ona imala posla sa mnom: u Tuđmanovo
vrijeme – kao i doslovno svi novinari Ferala – imao sam dosje „unutrašnjeg
neprijatelja“ u Službi za zaštitu ustavnoga poretka, a u Račan-Mesićevo vrijeme
ta me ista služba u jednom svom dokumentu – zajedno s još petoricom kolega –
optužila da smišljeno plasiram laži o državnoj zaštiti koju uživa haaški
optuženik Ante Gotovina. Priznajem, zanima me svijet tajnih službi i tajnih
agenata, ali ne zato što volim teorije zavjera i ne zato što mislim da tajne
službe usmjeravaju naše sudbine, nego zato što me uistinu zanimaju psihološki
profili ljudi kojima je posao da slušaju tuđe telefonske razgovore, da uhode,
da istražuju tko jebe čiju ženu i da na osnovu toga slažu konstrukcije i
izvlače dalekosežne zaključke... Zanima me, u suštini, propitivanje besmisla
tog posla i zanima me da dokučim što špijune, osim plaće, motivira da se bave
tim besmislenim poslom.
Feral
je uvek jednako oštar. Da li je uzbudljivo biti novinar ovog nedeljnika?
Ja
sam u Feralu više od osam godina i čini mi se da me je to uzbuđenje prošlo,
premda moram priznati da me je držalo dosta dugo. Valjda vrijeme – i
političko-društvene promjene koje su se u međuvremenu dogodile – doprinosi
smanjenju uzbuđenja i svaki posao, pa tako i pisanje u Feralu, htjeli to ili
ne, čini nekim oblikom rutine: mislim, međutim, da je i ta feralovska rutina
puno uzbudljivija od rada u velikoj većini drugih redakcija. Što se tiče
opasnosti, ne mislim da je danas nešto posebno opasno raditi u Feralu. Ova se
zemlja, ipak, ponešto kultivirala u odnosu na Tuđmanovo vrijeme kad je rad u
Feralu zbilja predstavljao nošenje glave u torbi.